Nabends,

ich habe mal eine Frage an die Videocracks hier im Forum.
Welcher, ist eurer Meinung nach, der beste Videoplayer für Windows.
Zu 99% brauche ich ihn für HD Material (720 und 1080p, meistens MKV)

Mir geht es in erster Linie um Qualität.
Preis der Software und/oder Ressourcenhunger ist zweitrangig.

Bisher:

VLC:
Nett, aber kann keine Hardwarebeschleunigung

Power DVD 9 Ultra:
Nutze ich nur für echte BR, somit bei .mkv nicht interessant.

KMPlayer:
Bester den ich bisher kenne. Bildqualität 1A, besser als der Rest.
Und nutzt auch die Hardwarebeschleunigung (GPU)


MPC plus COREAVC Codec: (den habe ich gekauft)
Wie KMPlayer, allerdings ist die Bildqualität teils extrem unterschiedlich wenn man die beiden
vergleicht. Core ist meistens um einiges heller und weist wesentlich mehr Bildrauschen auf.

Beim KMPlayer ist ab und zu in Filmen der Ton nicht 100% Syncron. Spielt man die Stelle
nochmal ab, oder mit einem anderen Player, ist die Syncron?

Gibt es noch andere? Bessere? Oder ist CoreAVC das Non plus Ultra?

Dann noch eine Frage zum MPC und dem CoreAVC.
Wenn ich den CoreAVC Codec nutzen will, gehe ich in die Einstellungen und Hake Matroska an?
Siehe:



Wird dann der CoreAVC automatisch benutzt? Oder muss der über externe Filter noch hinzugefügt werden?

Vielleicht hat da einer mehr Ahnung als ich? (ist bestimmt leicht einen zu finden der mehr Ahnung hat )
may24? Cedric? Wer hat hier noch Ahnung von sowas?

Danke euch schonmal.

Edit:
Ok, ich dödel hab inzwischen herausgefunden das er wohl über die externen Filter eingebunden werden muss

Danke fürs Nachfragen May.
Didee ist ja ein ganz witziger.
Wenn er das nicht glaubt das der CoreAVC ein wesentlich helleres Bild (nativ) liefert
und wesentlich mehr Bildrauschen produziert als der KMPlayer, darf der "Experte"
sich das gerne bei mir vor Ort ansehen.

Ich habe nicht gesagt das man es durch div. Einstellungen nicht ändern kann
sondern nur das mir auffällt das der CoreAVC Codec ein wesentlich helleres
und "rauschigeres" Bild liefert. (Ohne Änderung zu treffen)
Warum das so ist entzieht sich meiner Kenntnis, dafür habe ich zuwenig Ahnung von der Materie.

Zum Material:
Ich meine 720p/1080p MKVs.
Was da genau für ein Codec drin steckt, weiß ich nicht, das kann ich aber
gerne mal per Screenshot und PN verschicken.

Ich habe mir nun einen "Multimedia" PC für "unter den" TV zusammengebastelt.
Der blieb neulich bei einer Kundenumstellung über.

Der soll in Zukunft als MediaCenter mit XBMC den TV und die Stereoanlage versorgen.
(btw. den CoreAVC Codec kann man bei XBMC mit BSPlayer auch einbinden, nur seit dem Einbinden
friert XBMC ab und zu ein wenn man "Stop" drückt, ganz toll )

AMD Sempron 3400+
4 GB Ram
Nvidia 9600 GT
W7 64 bit

Mit CoreAVC Codec laufen selbst 1080er mit 5% CPU Auslastung.

Hätte ich nie gedachte das so ein mikriger 1800 mhz Einkern Prozessor
mit dem Krams umgehen kann. Ok, die GPU übernimmt alle, aber ich dachte
so ein bisschen CPU Power wird doch noch gefragt, aber anscheinend nicht.
Kann nur sagen das ich vom Core Codec absolut angetan bin.

Das Arcsoft Teil da oben unterstützt auch Nvidia Cuda... hm.
Ist das ein richtiges Mediacenter für Film und Musik oder kann der nur mit Filmen umgehen?

XBMC ist eigentlich schon eine so gut wie perfekte Lösung.Und sieht einfach nur genial aus.

Ok ich gebs auf, die Links wollen nicht richtig, hier die Direktlinks:

abload.de/image.php?img=screenshot000t523.png
abload.de/image.php?img=screenshot002juft.png
abload.de/image.php?img=screenshot003763z.png
abload.de/image.php?img=screenshot00405r8.png