google.de/#hl=de&source=hp&q=S…rfai=&fp=af503062d682e13a

?

Den genauen Unterschied sehe ich jetz auch nicht....ich hatte damals auch die Auswahl zwischen den CX 300 und den CX 300 Precision II. Da letzteres billiger war hab ich mich auch für die Entschieden. Als sie danmn da waren habe ich bemerkt das sie einen 2,5 mm Anschluss besitzt haben (iPod hat 3,5mm Stecker). Zurückgeschickt und dafür die CX 300 (mit 3,5mm Stecker) bekommen. Also achte vor dem Kauf darauf. Aber die CX300 kann ich dir ans Herz legen die Klangqualität ist einfach genial!

mfg

Fat_FS

Also ich habe selbst die CX300II. Das exo steht nur für die Verpackungsart, es gibt nämlich auch CX300II ohne dem eco. Also davon nicht verwirren lassen!
Dann zum Unterschied zwischen den CX300 und den CX300II. Wie der Name von lezteren bereits erahnen lässt, handelt es sich hierbei um das Nachfolgemodell von den CX300ern. Da ich aber die CX300 nicht selbst habe/hatte kann ich dir nicht sagen, was sich da an der Klangqualität verändert hat. Optisch kann man eine Änderung erkennen an der Stelle, an der die Kabel für den linken und rechten Hörerer auseinandergehen, da es an dieser Stelle wohl Probleme gab bei den CX300 (habe ich in diesem Thread gelesen). Ansonsten ist beim CX300II noch eine (recht praktische) Tasche dabei, die bei den CX300 soweit ich weiß fehlt.

Hey. Ich habe/hatte schon beide. Nimm die CX300II. Sie sind besser verarbeitet. Der Klang ist aber der selbe. Ich höre zumindestens keinen Unterschied. Der Stecker, das Kabel, und das Teil, wo sich die beiden Kabel trennen, wurden verbessert. Jetzt sind es für mich die perfekten Kopfhörer! Der Aufpreis lohnt sich aufjedenfall!

Marcel