Ich hatte die Bose und fand die nicht so gut.

Unter dem Strich kann man aber sagen, das es gerade bei einem Kopfhörer auch auf die Musik ankommt, die man hört und auf den persönlichen Geschmack/das persönliche Empfinden.
Ich denke, das man da kein für alle zutreffendes Urteil abgeben kann.

Hi,

theoretisch sind die AKG für den professionellen Einsatz besser geeignet, weil sie neutraler
sind. Die Bose mögen zuhause mehr gefallen, weil sie gesoundet sind. Praktisch aber ist
das Jacke wie Hose weil das subjektiv und suggestiv jeder anders beurteilt.

Grüße, Stephan

Bose macht Livestyle-Objekte, AKG machte professionelles Musikequipment. Was einem für den persönlichen Gebrauch besser gefällt, ist unabhängig. Für professionellen Einsatz ist Bose jedoch absoluter Quatsch.

Vergangenheit. Seit am 1.August 2008 Harman einen neuen CEO eingesetzt hat, kommt von AKG nichts gescheites mehr. Nur noch Gurken à la K450 oder optische Modifikationen des legendären K701 (K702, Q701), die dann zu Mondpreisen verscherbelt werden. Ausserdem ist die Serienschwankung in letzer Zeit auch geradezu legendär geworden.

Eine abschliessende Antwort auf die Frage nach dem professionellen Einsatz würde jedoch eine genauere Fragestellung erfordern. Für Bühneneinsatz ist kein Gerät von AKG geeignet. Für das Mischen auch nur bedingt, da man auch Lautsprecher braucht, um die Räumlichkeit zu testen.

Zu deinen InEar-Fundstücken: Wieso kommst du ausgerechnet auf die?

Das einzig wirklich gute an Bose ist der Wiederverkaufswert ! Ich hatte einen Bose Triport On-Ear , den ich vor ca. 1 Jahr mal gekauft habe. Der hat mir jetzt in der Bucht fast 30 Euro über dem Neupreis eingebracht !!!

@Gl0rfindel: Zusammen mit ein paar anderen Sachen hat mir das jetzt einen Westone UM3x finanziert - einfach nur geil !

Ich habe dir noch nie gesagt, dass sich UM3x und TF10 Besitzer auf den Tod nicht ausstehen können
GZ!

[OT]
Dann darf ich mich selber gar nicht mehr mögen ? Bei mir führen beide eine friedliche Koexistenz , auch wenn der TF10 durch sein "eigenwillige" Bauform und das anfällige Kabel (mittlerweile ist das Custom-Kabel dran , damit wirkt es nicht mehr soooo anfällig) etwas zum Kellerkind mutiert. Klanglich haben beide ihre Reize , vom Komfort her ist es allerdings ein Unterschied wie Tag und Nacht. Der UM3x ist der 1. InEar , bei dem ich keine Complys brauche um Seal zu bekommen !

[/OT]

@Tommydog und @Gl0rfindel

BITTE verliert nicht den Threadtitel aus den Augen.
Es geht hier nicht um die von Euch genannten Modelle, die preislich mit denen aus dem Threadtitel wohl auch nicht zu vergleichen sind.

DANKE...;)

@Hubremen: Hast Recht !! Sorry !!

Zum Thema: Im "professionellen" Bereich fällt mir bei AKG sofort der K81 / K181 oder K518 ein. Alles Kopfhörer , die für den DJ-Gebrauch vorgesehen sind (drehbare Hörmuscheln , langes Kabel , gute Isolation). Bose setzt bei Kopfhörern doch eher auf den Geschäftsmann , der in der Business-Class im Flieger standesgemäß Musik hören möchte. Wobei gerade in diesem Bereich die "Quiet Comfort" Technologie (aktive geräuschminderung , z.b. beim quietcomfort 15) erstaunlich gut funktioniert (ausblenden gleichmäßiger Störgeräusche wie Triebwerksrauschen etc.).