Zu den UE-100 hab ich HIER !!! was geschrieben - sind für das Geld sehr gut ! Die UE-200 sollen auch gut sein , allerdings deutlich neutraler - wenn du auf Bass stehst , dann eher nicht. Die CX-300 sind quasi der Standarttip - die UE-100 klingen aber m.M. nach deutlich "sauberer". Zu den Sony´s und den Arctic Sound (nie gehört) kann ich dir nix sagen !

Ich habe nur die Sony MDR-EX35LP. Die klingen ausgeglichen, sind aber nicht sonderlich laut. Der Preis liegt bei 14,99. Gekauft bei Saturn.

Also gerade in dieser Preisklasse gibt es, was die Robustheit anbelangt, nur schlecht und sehr schlecht. Aber auch wirklich teure In-Ears halten Um-den-Player-Wickeln nicht längerfristig aus. Wenn man nicht alle paar Wochen neue Hörer kaufen will, heisst es entweder mehr Sorge tragen, oder halt Bügelkopfhörer kaufen.

Besser als die Apple-Dinger klingen alle vorgeschlagenen. Was die Isolation anbelangt, nehmen sich die nicht so viel, mit Ausnahme derjenigen von Sony, weil die eine Öffnung im Gehäuse haben und daher weniger gut isolieren.

lg
Gl0rfindel

Kann ich nicht bestätigen. Bei mir haben die Sonys alle gut gedämmt. Ich nutze sie sogar als Gehörschutz unter dem Motorradhelm oder am Bahnhof.

Im Vergleich zu Hörern welcher Marke?

Natürlich isolieren sie trotzdem noch ein gehöriges Stück, aber nicht so sehr, wie In-Ears prinzipiell isolieren können.

Hallo
Ich kom mit diesen In Ear Form von Kopfhörern nicht klar. Habe mir die Creative EP 630 zugelegt aber keines von den 3 Gummis passte so richtig ins Ohr, kein Bass und fallen immer wieder raus. Meine Ohren entsprchen wohl nicht der Norm Hab dann wenns nicht ganz so auffallen soll die Philips SHS 3200 und sonst Bügel was eh am besten klingt.
Gruß Uwe

Ich habe hier noch Phillips und Sennheiser. Die Sennheiser sind ähnlich leise, die Philips im Vergleich absolut durchlässig.

Find die Sony-Kopfhörer eigentlich immer ganz gut. Sowohl Sound als auch preislich.

Hey,
ich wollte fragen ob jemand Erfahrungen mit diesenn Kopfhörern,Akg K 319, gemacht hat?

Zu den AKG K319 nur so viel , die Produktbezeichnung "In-Ear" auf der Amazon-Seite stimmt hier nicht ! Das sind so genannte "Earbuds" , ähnlich den originalen Hörern die jedem iPod beiliegen ! Die werden also nicht in den Ohrkanal gestopft , sondern an der Ohrmuschel "eingehangen". Rein konstruktionsbedingt klingen diese Teile ganz anders als "richtige" In-Ears , da die Isolation wenig bis garnicht vorhanden ist und auf Grund des fehlenden "Seals" - also der Luftdichten Abdichtung zum Trommelfell - gerade der Bass häufig auf der Strecke bleibt. Weiterhin sind es halboffene Systeme - das heißt deine Umwelt bekommt reichlich von deinem Musikgeschmack mit ...
Ist Geschmackssache - manche kommen mit In-Ears nicht klar oder mögen diese komplette Abschirmung nach außen nicht , dann sind diese Hörer eine Überlegung wert.

Mit den AKG k-319 hat es sich jetzt erlediegt. Ich habe mir jetzt die AKG K-340 bestelt.

Hi,

ist natürlich eine Lange list. Aber glaube mir, bei 6 von 10 Modellen wirst du kaum einen Klanglischen unterschied hören.
In der Preisklasse sind die meisten Kopfhörer einfach überbasst um qualitative Höhen und Mitten zu überdecken.
Viele mögen es, einige nicht.

Habe hier vor Monaten mal die cx 300 bestellt.
Laufen bis heute gut. für die Preisklasse die Besten für Unterwegs und Kaputthören
Obwohl AKG auch oft ganz gute Sachen vertreibt

Viel Erfolg bei der Suche

Grüße