Seit iTunes 8 gibt es ja eine neue Ansicht(Gitter oder Raster Ansicht).Benutzt man in dieser Ansicht "Genre" als Sortier Kriterium so gibt Apple einem für die "Mainstream Genre" ja schon Coverbilder vor.
Hat man aber Genre die nicht sehr bekannt sind,oder möchte die schon vorhandenen ändern,so ist dies mit etwas "Handarbeit" auch möglich! Für alle die dies interessiert hier mal ein Beispiel wie es aussehen könnte und der Link zu einem Thread wo die Bearbeitung als solches diskutiert wird!

Link: ifun.de/component/option,com_smf/Itemid,14/topic,142854.0

Wer es ausprobiert-viel Spaß!
Ergebnisse wären auch interessant!
Danke!

[img]http://www.pictureupload.de/originals/5587/280908183206_sonstige_2008-09-28_182521.jpg[/img]

Hätte mich schon mal interessiert,ob es schon jemand mal ausprobiert hat!

xmapox schrieb:

Hätte mich schon mal interessiert,ob es schon jemand mal ausprobiert hat!

Interessante Sache, aber für mich persönlich witzlos, da ich die Genre-Ansicht so gut wie nie verwende ...

... is aber nett zu sehen, dass Du das Logo einer Metalcore-Band (A7X) für den normalen Metal-Bereich verwendet hast

welches der Alben von Avenged Sevenfold soll denn in das Genre Metalcore passen?Maximal das erste!Alles andere ist reiner Metal!Modern aber bei weitem kein Metalcore!
Walls of Jericho(das cover für Metalcore Genre) das ist Metallcore aber - Avenged Sevenfold?- nein!

xmapox schrieb:

welches der Alben von Avenged Sevenfold soll denn in das Genre Metalcore passen?Maximal das erste!

Yo, is ja auch das einzig hörbare ... würde hier aber in weiteren Ausführungen zu einer unnötigen OT-Diskussion führen

Alles andere ist reiner Metal!Modern aber bei weitem kein Metalcore!

Moderner Rock wäre vielleicht passender ...

Chrisspy schrieb:

Yo, is ja auch das einzig hörbare

sorry,aber hast du die anderen schon gehört?????????????

&


Titel mit einer Länge von 7-8 min und astreinen Gitarrensolos hat für mich nichts mit Rock zu tun!

Ja, habe ich. Ansonsten bleib ich bei meiner Aussage wie folgt

Chrisspy schrieb:

... würde hier aber in weiteren Ausführungen zu einer unnötigen OT-Diskussion führen