neuer ipod nano, keinerlei ahnung

netfinder · 29. Dezember 2008, 16:40

Hallo allerseits,

nun
hat sich meine Idee mir einen mp3-Player zu kaufen komplett erledigt,
da man mir einen ipod nano 8GB geschenkt hat. Leider kenne ich mich nun
überhaupt nicht aus, da ich apple und sein itunes immer stark abgelehnt
hatte.

Insofern haette ich einige Fragen:

- kann ich
meine bereits gerippten und getaggten Dateien einfach in itunes
uebernehmen oder muss ich dann saemtliche Tags nachbessern?

-
Welche Soundqualitaet kann ich mit dem nano bekommen, sprich gibt es
alternativen zu apples mp3-encoder (kann man den lame integrieren?)und
welche Dateiformate lohnen sich am ehesten; bisher hatte ich vieles auf
192 kb/s geripped, aber auch hier mal was von lossless gelesen. Da ich
schon hoehere Ansprüche an meine Musik habe, waere das ein sehr
interessantes Kapitel.

- Grundsaetzlich geht es nur um Audio, ob
dieses Rockbox, weiss ich auch nicht, da ich nicht mal weiss, was es
genau ist und ob es mit den ipods der neueren -generationen ueber
hauptoch funktioniert.

Das wars erstmal,

Danke
netfinder

Stefan1887 · 29. Dezember 2008, 16:43

Ich kann dir nur Hilfe zur 1. Frage geben:
Ja, wenn du die Musik zuvor schon getaggt hast, übernimmt iTunes das.

bloodpanic · 29. Dezember 2008, 16:50

du kannst deine eigenen mp3 dateien einfach übernehmen, genau wie du sie erstellt hast.
wenn du einen höheren anspruch an die klangqualität hast, solltest du dir unbedingt vernünftige kopfhörer zulegen und nicht die mitgelieferten apple dinger benutzen.
du musst deine cds auch nicht mit itunes rippen, machs wie gewohnt und schaufels dann auf mit itunes auf den ipod

Chrisspy · 29. Dezember 2008, 16:59

Generell übernimmt iTunes Deine Tags ... aber ... es gibt natürlich auch immer wieder Ausnahmen, ohne dass ich Dir dafür spezielle Gründe nennen könnte. War bei mir jedenfalls so, dass bestimmte Songs trotz eingetragenen ID3-Tags in iTunes auf einmal völlig blank vorkamen. Dann bessert man aber kurz die paar betroffenen nach und gut ist.

xmapox · 29. Dezember 2008, 18:21

netfinder schrieb:

192 kb/s geripped, aber auch hier mal was von lossless gelesen.

Also 192 kbit/s sind eigentlich schon recht in Ordnung. dieses Lossless was Du meinst, ist halt ein verlustfreies importieren Deiner Musik.
Kommt immer auf den einzelnen drauf an, ob er da einen Unterschied hört. Ich denke bei einer Rate von 256 kibt/s AAC VBR hast Du optimale Qualität.
Desweiteren würdest Du nicht weit mit Deinem Nano kommen, würdest Du alles verlustfrei importieren.

Sir_Toby · 2. Januar 2009, 12:40

einen lame codec wirst du in ein comerzielles produkt wie itunes wohl kaum integrieren können. aber der beiligende codec liefert exelente ergebnisse und bietet auch spielereien, die du vom lame kennst. einfach mal Bearbeiten/Einstellung klicken und dann auf importeinstellungen gehen. wenn du auf benutzerdefiniert gehst, siehst du was er kann: VBR Abtastrate bis 48.000KHz , Codieranpassung, Tiefpassfilter, Joint Stereo -alles an- und abschaltbar.

insgesamt bin ich mit dem mp3 codec sehr zufrieden, alle über itunes gerippten cds haben bei 256kBit/s haben einen sehr guten klang. lediglich klassik und ambientstücke rippe ich mit 320kBit/s

was die mp3tags angeht, habe ich der zeit immernoch das gleiche "problem" was bei dir ggf ansteht. nach und nach werde ich meine bisherige mp3-sammlung in iTunes integrieren, da iTunes sehr umfangreiche mp3tag einstellungen verarbeitet und somit für mich DAS "libaryprog" schlechthin ist. wenn du dich eingefuchst hast, wirst du sicher sehen, dass es sich lohnt, die mp3tags nachzueditieren.

ich bin auch nich unbedingt der grosse apple fan, aber iTunes und die iPods passen schon :whistling:

.
nur munter ans werk und keine scheu

Benutzer online 1