Lautstärkebegrenzung in Zukunft?

Wie heißt es so schön: "Die Hoffnung stirbt als letztes!"

Für meine Generation schäme ich mich. Nach den 68ern hätten wir die Chance gehabt alles zu ändern, der Weg dazu war geebnet!

Allerdings wird Deine Generation noch weniger ändern. Um dieses festzustellen braucht man nur einen klaren Blick und den Vergleich in die vorherige Generation. Stichwort: PISA

Aber Chrisspy hat Recht! Das gehört hier nicht mehr hin. Ich hätte schon Interesse diese Thematik an anderer Stelle fortzuführen.

mfg

Frank

Ich finde man sollte immernoch selbst entscheiden können wie laut man es haben will!

Weil leiser kann man ihn immer drehen, aber nicht lauter wenn ne begrenzung da wäre!

Deshalb liebe ichmeinen ipod video 80gb der is so laut das glaubt man garnich.

Ne zwangsdrosselung von Autos auf 130 wäre völlig OK, Sicherheit und Umwelt...
ich fahr auch gern schneller, aber brauchen tu ichs nicht.

Genauso wie ne Zwangsdrosselung der Lautstärke nicht unbedingt von Nachteil ist, die Jugendlichen von heute checkens doch alle nichtmehr und machen sich die Ohren kaputt, nur damit alle in der Straßenbahn mithören können, was für coole musik man ja hört...
Ihr solltet in vielerlei Hinsicht froh sein, dass es derartige Gesetze gibt, spätestens mit eigenen Kindern werdet ihr eure EU-Gesetz blabliblub Hetze in Sachen Geschwindigkeit/Alkohol/Rauchen/Lautstärke/Jugenschutzgesetz aufgeben, da ihr gar keinen Bock haben werdet euren Kindern in all den Sachen hinterherzusteigen aber ihr wisst das alles zusammen ziemlich gefährlich und schnell erreicht ist ohne Überwachung.

Manche vergessen in ihrem Unrechtsbewusstsein (würdet ihr so rumheulen, wenn in den USA auch ne Drosselung auf 100 db drin sein würde, bzw. ein beliebiger mp3 player noch NIE lauter als 100 db geschallt hätte?) dass der Mensch von Natur aus unvernünftig ist.
Ihr beklagt euch doch auch nicht, dass in 90% von Europa ein harsches Tempolimit gilt und wollt endlich bei uns auch eins, ihr wollt doch auch nicht das scheiss Gesundheitssystem der USA übernehmen...aber über solche Kleinkariertheiten wie eine DB beschränkung auf knapp unter nem startenden Düsenjäger, da wird sich aufgeregt.
Das Diskos und Co diese Grenze ebenfalls nicht wirklich sprengen dürfen und einfach lauter machen (wenn ich mich richtig entsinne gibts auch dafür Pegelvorschriften) ist ja dann wohl auch nicht gerade das tollste, zumal wir uns vermutlich alle da schon nen Teilhörschaden mitgenommen haben.
In 10 Jahren seit ihr da nicht mehr stolz drauf, auf das härter schneller lauter...

man man man, das regt mich auf.

Und bevor mir einer kommt mit: Ich habe das Recht meinen Körper kaputtzumachen...
Fragt mal Papi und Mami die bei den meisten von euch (sonst könntet ihr euch vermutlich keine 5 Ipods mit Shure und was weiß ich für Kopfhörern leisten) bis zu eurer Volljährigkeit und eventuell darüber hinaus 100 - bis 200.000 Euro in euch und eure Bildung gesteckt haben, damit ihr die Chance auf ein sorgenfreies Leben ohne Behinderungen in körperlicher (da zähl ich auch schon miese Bildung dazu, hauptschulabschlüsse etc.) und gesellschaftlicher Hinsicht bekommt. Die wollen euch wohl kaum als körperliche Wracks enden sehen.

Das schafft der IPod mit 100 dB, aber ein auf 80 dB gedrosselter, der dem Hörempfinden nach nur noch ein Viertel der Lautstärke bringt, garantiert nicht mehr!

mfg

Frank

Die Papis und Mammis die Ihren Kindern eine extra Portion Milch in Form einer Kindermilchschnitte gönnen, wissen auch nicht das sie ihre Kinder nur mästen und die Zähne kaputt machen.

Gehen die Kinder beim Verzehr von Kindermilchschnitten gewissenhaft damit um?

Im Urzustand brauchen da meinetwegen nur 60 dB rauskommen, aber der Hersteller sollte denjenigen > 18 die Möglichkeit geben, dieses zu umgehen!

Bitte keine Einwände, der 12jährige könnte sich diese Möglichkeit illegal besorgen! Der 12jährige kommt auch illegal an Pornos, Alkohol, Zigaretten oder sonstiges!

mfg

Frank

Vielleicht sollten die Kritiker hier sich noch mal mit Biologie befassen, speziell mit allen Zusatzfunktionen, die ein Ohr so hat.
Es ist z.B. in der Lage. laute Geräusche zu dämpfen, ohne daß man es wahrnimmt. Dazu straffen sich die Muskeln der Gehörknöchelchen, weniger Schall wird an die Gehörschnecke weitergegeben, das Gehör schützt sich selber. Daß kann es aber nur kurzzeitig, die Muskeln erschlaffen nach kurzer Zeit, die Volle Dröhnung geht ins Ohr und überlastet dieses kontinuierlich. Das schlimme ist doch, man merkt es garnicht, hier gehört also ein Schutz des Users her. Und das ist genau so bevormundent wie ein Treppengeländer oder der Sicherheitsgurt im Auto. Warum sind Stromkabel isoliert? Kann ich daß nicht machen wie ich will?
Das ist alles etwas anderes? In meinen Augen nicht.

so ist es...und generell sollte man über 18 jährige nicht als mündig und verantwortungsbewusst, speziell was die eigene Gesundheit betrifft, ansehen...
ich meine ich kenn mich ja auch, nä

@Gordon, leider ist gerade deine Argumentation Wasser auf die Mühlen derer, die eine bauliche Begrenzung befürwortet haben. Die gibt es doch eher für die unbelehrbaren Selbstschädiger.
Argumente wie "aus meinen Passivlautsprechern kommt ja dann garnichts mehr raus, jetzt muß ich unbedingt Batteriebetriebene Aktive kaufen um was zu hören" hätte man eher gelten lassen können.

Sarkasmus AN
Früher hatte ich ein paar Lautsprecher direkt an die Kopfhörerbuchse meines Discman angeschlossen. Das reichte in der Wohnung vollkommen.
Was wäre das toll, nix teure Docks und Verstärker kaufen, einfach Boxen an den iPod und glücklich sein. Aber Dank solch uneinsichtiger Jungs wie Dir kann ich das heute knicken. Danke, Gordon!!!
Sarkasmus AUS

Also, , Gordon, such Dir bessere Argumente, dann hast Du vielleicht auch mal recht

Mmh, Ok,
Der Sarkasmuspart kam von mir aus der "Ich"-Perspektive. In der gebe ich wieder, daß auch ich Vorteile in einem lauteren iPod erkennen könnte und Nutzen davon hätte. Früher waren Geräte jeglicher Art halt lauter, was auch seine Vorteile hatte, nicht nur für den Betrieb mit Kopfhörern.
Ich könnte mich also auch für ein lauteres Gerät begeistern, erkenne aber den Bedarf an einer Lautstärkebegrenzung.
Gerade deine Argumentation "ich kann mit meinen Ohren machen was ich will" hat doch zu der Begrenzung per Gesetz gesorgt. Schließlich wurde schon immer über die Gefahr informiert, trotzdem nahm die Zahl der Menschen mit Hörschäden zu. Somit kam es zwangsmäßig zu einer gesetzlichen Regelung.
Im Umkehrschluß kann ich also sagen, Danke, Gordon und die anderen, dank euch muß ich jetzt teure Lautsprecher kaufen.

So in etwa habe ich es gemeint. Und jetzt noch eine bösartige Bemerkung, ja, ich bin bestimmt älter. Ich hoffe Du kannst meine Gedanken jetzt nachvollziehen. Wenn nicht, tut es mir leid, ich werde nicht absichtlich Rechtschreib- oder Grammatikfehler einbauen, nur damit deine Generation versteht.

Also ich würde sagen man kann so eine lautstärkebgränzung schon irgendwie austricksen denn: Ich habe ein TV Kabel habe die Musik Stecker an einen Lautsprecher verkabelt und hatte Musik...war sehr leise--->was macht man an eine E-Gitarre, dass man sie hört--->einen verstätker....ich habe mir so was ähnliches gebastelt habe eine Batterie drangehängt und schon war es lauter-->Solche technich ist so klein dass man sie auch gut mitnehmen kann also sowas wie ein tragbarer Verstärker. Dann gingen die MP-3 Player "der zukunft" lauter, so laut dass sogar die Ohrhörer durchschmoren-->ist mir 2mal passiert des raucht dann und stinkt....

Mfg Cedric