iPhone OVP auf ebay verkaufen - illegal?

beathovendj · 3. August 2009, 14:07

Moin zusammen,

Ich habe gestern dieses Angebot gesehen:

cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?V…&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Artikelnummer: 330347631974

Nun meine Frage: Ist ein solches Angebot illegal oder erlaubt?
Er hat ja geschrieben, dass es nur die OVP ist. Aber nicht 100 &ig klar.

ingope · 3. August 2009, 14:39

Das ist doch immer das selbe und ein alter Trick.

Warum sollte es nicht erlaubt sein, klar ist das legal.
Das ganze geht dann später, wie so oft vor Gericht wegen eines Täuschungsversuches, der Verkäufer
bekommt recht wenn es es ausdrücklich erwähnt hat und gut.

Aber keine Ahnung ob "OVP" als Aussage vor Gericht reicht, ich meine es ist nicht deutlich genug gemacht.
Und wie man sieht, bis 86 € - die meisten verstehen es eh nicht.

Uralt die Nummer

Dominik95 · 3. August 2009, 14:50

Also hat da jemand 86 EUR für ne Verpackung ausgegeben?

Edit: Aber das war eine OVP des 1G Touch und nicht iPhone

ingope · 3. August 2009, 14:52

Yep nur für den Preis hätte man auch ein echten Touch bekommen

Das ist ja auch noch gar nichts... schaut mal bei den hochpreisigen Grafikkarten, da geht auch gerne mal eine
Verpackung für 400 € weg

Warum man so einen Quatsch macht will mir aber nicht einleuchten

Dominik95 · 3. August 2009, 14:55

ingope schrieb:

(...) Warum man so einen Quatsch macht will mir aber nicht einleuchten

Vielleicht weil sie die Kohle haben wollen ... Und alleine bei dem Versand hätte man stutzig werden müssen, da 2 EUR für nen iPod als Versand zu wenig sind. Ich würde ihn nur über versicherten Versand wenn kaufen.

Beim iPhone 3GS könnte man jezz richtig Kohle machen

DerDude · 3. August 2009, 15:02

Sowas würd ich immer gleich melden (Was ich auch gerade getan habe).
Aus der Beschreibung ist nämlich wirklich nicht ersichtlich ob jetzt nur die Verpackung oder auch das Gerät selbst angeboten wird.

Dominik95 · 3. August 2009, 15:07

Doch, das ist sehr ersichtlich !

Sie bieten hier auf eine OVP Ipod touch 1g

Lieferumfang siehe bild

~~Das ist das Bild: > Klick mich <~~

Das ist das Bild, siehst du da einen iPod ?

Edit: Okay der Link geht nicht, dann geh noch mal auf die Auktion und vergrößer das Bild, dann siehst du keinen iPod

ingope · 3. August 2009, 15:12

Naja DerDue hat aber recht, es ist ein Betrugsversuch.
Die ganze Auktion ist schon sehr schwammig Beschrieben.

Ich sag ja nichts gegen den Verkauf von Verpackungen, das muss jeder
selbst Wissen, aber man kann es zumindestens sehr deutlich machen.
Die Auktion zielt ja förmlich darauf ab jemanden übers Ohr zu hauen.

Dominik95 · 3. August 2009, 15:18

JA das stimmt schon, aber rechtlich kann man nichts daran machen .. ?

ingope · 3. August 2009, 15:19

Keine Ahnung ob sowas als "Betrugsversuch" oder "arglistige Täuschung" durchgeht.
Aber generell ist es ok Verpackungen zu verkaufen, klar.

Dominik95 · 3. August 2009, 15:21

Aber ich wüsst enich wieso betrugsversuch, weil theoretisch ist es ja erkennbar, auf dem Bild ist kein iPod und im TExt steht OVP. Aber is mir egal, ich habs ja nicht gekauft ..

DerDude · 3. August 2009, 15:25

Ich sag ja nichts gegen den Verkauf von Verpackungen, das muss jeder
selbst Wissen, aber man kann es zumindestens sehr deutlich machen.

Eben, ich kenns halt aus anderen Angeboten wo deutlich drinstand das man nur auf die Verpackung bietet.
Ich mein schon der Satz: "Sie bieten hier auf eine OVP Ipod touch 1g"
Da kann man auch verstehen original-verpackter iPod Touch.

weil theoretisch ist es ja erkennbar

Was ist da erkennbar ? Ein Bild sagt gar nichts aus. Schau dir mal Bilder in Onlineshops an. Ist da der Inhalt immer
komplett dargestellt ?

ingope · 3. August 2009, 15:27

Dominik95 schrieb:

Aber ich wüsst enich wieso betrugsversuch, weil theoretisch ist es ja erkennbar,

Und praktisch überliest man es da es nicht deutlich ist

Ich denke mit soetwas schwammigem kommt man vor Gericht nicht durch.
Daher gibts ja schon genug Prozesse wegen solchen Geschichten.

Ich bin kein Jurist aber es gibt schon Gesetze die besagen das sowas deutlich gemacht werden muss.
Das "deutlich" ist eine Auslegungssache, aber letzendlich entscheidet ein Richter ob es deutlich war oder nicht

(und auf so einen Streß hätte ich keinen Bock - außerdem Pflege ich meinen 100% ebay Account

)

Dominik95 · 3. August 2009, 15:29

Nein, ist er nicht, aber wenn da steht Inhalt siehe Bild (oder was da stand) sollte man stutzig werden, wenn da kein iPod zu sehen ist, aber sonst jede Bedienungsanleitung, Plastikteil etc.

Gordon51Freeman · 5. August 2009, 08:47

Wie kann man so unaufmerksam sein?
Wer lesen kann ist klar im Vorteil..

MFG
Gordon

hubremen · 5. August 2009, 11:09

Mit dieser Auktion ist genau das eingetreten, was der Verkäufer beabsichtigt hat; er hat "viel" Geld für eine leere Verpackung bekommen, weil die Artikel-/Beschreibung nicht eindeutig klar beschrieben war...
Es wäre doch ein leichtes gewesen, zu schreiben (sinngemäß) ACHTUNG::::Hier wird NUR die Verpackung zum Verkauf angeboten....
Stattdessen muß man in detektivischer Kleinarbeit die Photos anschauen, dazu den Text vergleichen und schon gar nicht auf die Überschrift hören...nun gut...
Leider erfahren wir nicht, wie es ausgeht

Dominik95 · 5. August 2009, 15:10

hubremen schrieb:

Es wäre doch ein leichtes gewesen, zu schreiben (sinngemäß) ACHTUNG::::Hier wird NUR die Verpackung zum Verkauf angeboten....

Aber dann hätte der Verkäufer nit so viel Kohle gekriegt, wie jetzt, und das wäre nicht in seiner Absicht gewesen, nehme ich stark an ..

hubremen · 5. August 2009, 18:22

Dominik95 schrieb:

hubremen schrieb:

Es wäre doch ein leichtes gewesen, zu schreiben (sinngemäß) ACHTUNG::::Hier wird NUR die Verpackung zum Verkauf angeboten....

Aber dann hätte der Verkäufer nit so viel Kohle gekriegt, wie jetzt, und das wäre nicht in seiner Absicht gewesen, nehme ich stark an ..

DAS ist mir/uns, die zu diesem Thema Stellung nehmen, ganz sicher klar....
Das habe ich doch auch so in meinem vorherigen Posting so geschrieben....
Das ganze Angebot so in der Form hatte also einen Sinn und nicht, wie einige hier meinen, "wer lesen kann" etc.
Der Anbieter hat das Angebot extra so "verwirrend" eingestellt, eben, damit da mehr bei rum kommt.
...und darum würde ich einem Gerichtstermin in der Sache als betroffener Käufer auch ganz entspannt entgegen sehen....
Mal abgesehen von einer Meldung an E-Bay, welche mit Sicherheit für den Verkäufer Folgen hätte.

Dominik95 · 5. August 2009, 18:25

Muss man beim Melden ne Begründung nageben. Glaube ja, welche hast du dann angegeben `?

hubremen · 5. August 2009, 18:33

Dominik95 schrieb:

Muss man beim Melden ne Begründung nageben. Glaube ja, welche hast du dann angegeben `?

Meinst Du mich?
Ich habe nicht geschrieben, das ich IN DEM FALL eine Meldung an E-Bay geschreiben habe.
Das hat @DerDude weiter oben gemacht (hat er zumindest hier geschrieben)....
Als ich das machen wollte, war das Angebot schon beendet.
Und sicher macht es Sinn eine Begründung anzugeben.
Was soll das Schreiben an E-Bay denn sonst?

Geschrieben hätte ich genau das, was wir hier festgestellt haben....
- Angebot ist irreführend
- Beschreibung ungenau
...um nur ein paar Gründe zu nennen....
Aus älterer Erfahrung (nicht Betroffener) weiß ich, das dem sofort nachgegangen wird und das das für den Verkäufer auch nicht so richtig spaßig ist....

Benutzer online 1