FAQ - Bereich

TwoKindsOfLuck schrieb:

Also ich finde den Vorschlag mit der Checkbox von @Chrisspy echt gut.

Danke. Anregungen auf jeden Fall an Felix ... dann lieg ich ihm damit nicht allein in den Ohren

sehe ich genauso wie Dominik, die Mods haben schon genug zu tun, nur weil hier einige (viele) ziemlich faul sind, müssen sich die Jungs nicht noch mehr arbeit machen.

Andere Sache: Ich finde 3 Verwarnungen sind zu viel. Die ganzen Kiddies kümmern sich da nen scheiß drum, finden es teilweise sogar noch cool welche zu haben. Ich denke eine Verwarnung reicht, wenn man es dann nicht schafft sich an die Reglen zu halten fliegt man halt.
Werden die Forenregeln eig. bei der Anmeldung angezeigt (is bei mir schon länger her, weiß es nicht mehr). Vlt. müsste man dann so radikal vorgehen, dass halt jeder § mit einem Haken bestätigt werden muss. So wird man quasi mehr oder weniger dazu gezwungen sich damit wenigstens mal zu beschäftigen, auch wenn es sich troztdem nur eine Minderheit komplett durchlesen wird.

Hier ging's eher um die DAU-Kontrolle mit der Checkbox

Hi,

ich sehe die Problematik beim radikalen Schließen und Verweisen auf die FAQ bzw. Suchfunktion darin, dass ein Großteil des Forenlebens dadurch den Bach runtergehen würde. Dasselbe Problem wird in einem anderen Forum auch unter dem Mod-Team stark diskutiert und man ist mittlerweile zu dem Entschluss gekommen, dass es nichts bringen würde, jeden Thread, denn es schon hundert Mal gab, zu schließen, da sich gerade Neu-User auf den Schlips getreten fühlen würden; man hätte ja gern immer maßgeschneiderte Antworten. *sfz*

Ingo, ich glaube, du hattest mich gestern falsch verstanden; ich meinte eher, dass es nichts an sich bringen würde, wenn man anstatt auf die "SuFu" auf die FAQ weisen würde. Im Endeffekt liefe es ja dann auf dasselbe hinaus, was wir jetzt schon haben: Einsilbige Verweise und Threadschließungen.

Greez

Keine Ahnung, ob das technisch möglich ist, aber mir fällt gerade ein, dass man bei einer Threaderstellung zunächst was in die Textbox tippt, dann auf "abschicken" klickt und dass man dann automatisch zu einer Seite umgeleitet wird, die Chriss' Vorschlag entspricht und nach x Minuten kann man dann auf "akzeptieren" klicken. (Herrgott, ich kann nicht erklären. *g*)
Bei Registrierungen in Internetforen wird dies manchmal angewendet, damit die neuen Schäfchen auch brav die Forenregeln durchlesen müssen bzw. zumindest den Versuch machen können.

Zur Erinnerung:

Das gibt es schon in einigen Foren und ich habe immer wieder mit erstaunen feststellen müssen, das dieser Text so gekonnt ignoriert wird, das der User einfach in die Textbox klickt und anfängt zu tippen.

Dann werden diese User mit Erstaunen feststellen, dass das Kleingedruckte in Kraft tritt und ihre sinnlosen Beiträge gelöscht werden ...

(c) umgehe ich elegant, weil mich eh keiner anschreiben kann, der nicht auf meiner Freundesliste steht

... ich verstehe trotzdem was Du mir damit sagen willst

Schaue in mein Profil und Du findest ein "Chrisspy FAQ" - man erreicht mich auch wunderbar über das Gästebuch.

Hat schon einen Sinn, das ich meine PNs nicht deaktiviert hab.

Bei mir ebenfalls im umgekehrten Sinne. Steht auch alles im FAQ beschrieben ... zumal ich diese Einstellung schon lange Zeit für meiner "Beförderung" so konfiguriert hatte.

Für "dich" = "doch" ... oder tatsächlich "mich"

Also, Jungs.

Vermutlich wäre es wirklich besser, wenn man die DAU-Kontrolle vorerst testweise einsetzt, um zu sehen, ob sich Neu-User damit befassen und der augenscheinliche Spam aufhört.