[img]http://img123.imageshack.us/img123/1534/bildschirmfoto20100324u.png[/img]

Das trifft meine Meinung auf den Punkt.

Diese Werbung ist ja wohl ein Witz, oder?

Ich sage dann:

Kaum zu glauben, daß ich was Besseres schon vor
14 Jahren
in den Händen hielt.

Wo sind beim iPad bitteschön die Ideen? Kann das Ding irgendwas, was der Tablett-PC vor 14 Jahren, der ein richtiges OS hatte, nicht konnte?

Grüße

Cédric

Also ich finde, das das Ipad wie der Ipod touch ist ( ipod XL ) genau wie beim ds. gibt ja jetzt doch auch den ds XL

Das muss ich vollends zustimmen.
Jedem das seine, ich bin auch in keinster Weise neidisch auf das iPad. Wenn ich es haben möchte
würde ich es mir kaufen.
Ich finde es allerdings "Kundenveraschung" (allerdings muss man sagen das sowas ja heute überall so ist) etwas als ganz toll und neu zu verkaufen was ein ganz alter Hut ist,
der einfach nur mal ein neues Design bekommen, das OS beschnitten wurde und massig Limitierungen eingebaut wurden.

Das iPad ist ein iPod Touch XXL .....Ich hätte es besser gefunden wenn man z.b bein Macbook den Bildschrim nimmt und dadrauf rumtouchen kann xD so wie ein Computer ohne tastatur .....vieleicht könnte es dann noch ein ipod Touch modus drauf haben damit man auch apps benutzen kann ....

ich find des iPad garnet so schlecht is eig der Anfang von ner neuen technologie oder ich mein jetzt sind auch schon sau kleine laptops drausen und hd ... warum dann kein iPad ?

Von neuer Technologie kann da absolut keine Rede sein. Wie ich weiter oben schon geschrieben habe, hatte ich vor 14 Jahren schon einen Tablett-PC in der Hand, der deutlich leistungsfähiger als das iPad war. Das iPad ist im Prinzip nichts als ein iPod touch XXL. Zu wenig, um irgendeinen sinnvollen Nutzen zu haben.

Ich zitiere mich mal selbst:

Irgendwie ist das Ding weder Fisch, noch Fleisch.

Lesegerät?
Zum Lesen gibt es bessere Geräte. Bessere Bildschirme, deutlich längere Batteriestandzeiten. Wenn man mit dem iPad draußen liest, spiegelt der Bildschirm, man muß die Helligkeit voll aufdrehen, die Batterie geht verdammt schnell in den Keller.

Tablett-Mac?
Ein Tablett-Mac ist das Teil auch nicht, weil ein richtiges OS fehlt. Und Multitasking. Das, was das iPad an „Computer-Dingen“ kann, kann selbst mein alter eeePC 701 besser. Und der ist in 20 Sekunden fertig gestartet (WinXP).

iPod?
Vielleicht a bissi groß für einen iPod (touch)...

iPhone?
Siehe iPod...

Hardware?
Die Hardware basiert auf einer stinknormalen ARM-Architektur. Es ist ein ARM Cortex-A9 MPCore, die in der CPU eingebaute Grafik ein ARM Mali 50-Series GPU. Also nichts Besonderes. Es gibt A8/A9-Derivate, welche z. B. das Full HD-Decoding an Bord haben, ein hochwertiges digitales Signal ausgeben und ansonsten ein kompletter Computer auf einem Chip sind (sog. SoC, System on Chip). Damit kann man doch ziemlich leistungsfähige mobile Geräte herstellen. Und was ist mit USB Host? Fehlt, man kann das Ding unterwegs nicht mal als Image-Tank verwenden. Und die Videoausgabe kann nur VGA. Das ist von vorgestern.

Ich hätte gedacht, daß das vielleicht ein Tablett mit gutem Farb-eInk-Bildschirm wird. Das hätte mich wirklich gereizt, weil es zumindest in meiner Branche Fachliteratur gibt, in welcher Farbe wichtig ist.

Enttäuschungen sind das Produkt zu hoher Erwartungen. Und Apple hat ja so getan, als würde eine Wundermaschine vorgestellt werden. Aber das ist das iPad nun wirklich nicht. Nicht ein Teil ist daran revolutionär. Alles relativ alte Technik, in ein Gehäuse gesetzt, fertig. Tablett-Computer gibt es mehrere, mit denen kann man was anfangen. Was fehlt, ist ein gutes Farb eInk-Display in einem Tablett-PC.

Nö, das iPad haut mich jetzt nicht wirklich um

Ich habe daher für „Grottig“ und „wird ein Erfolg“ gestimmt, weil sich das Gerät mit Sicherheit trotzdem gut verkauft.

Grüße

Cédric

Bevor ich mit dem iPad im www surfen würde, nehme ich lieber meinen eeePC her. Das ist sogar ein Gerät der ersten Serie, also schon alt, aber das Ding kann wenigstens alles, was ein Computer auch kann, wie z. B. im Hintergrund Mails holen. Geht beim iPad nicht, kein Multitasking.

Grüße

Cédric

Man achte auf die feine Ironie, die in meinen vorhergegangenen Post mitschwingt...
Kann mich Cedric auch nur anschließen, das iPad ist ähnlich originell wie der Nintendo DSi XL.

Nintendo schrieb:

-Alle Funktionen des Original-Nintendo DSi
-93% größerer Bildschirm als der Nintendo DS Lite
-Größerer Sichtwinkel

Nun, wenn so ein Gerät ordentlich entwickelt wurde, wird es nicht langsamer und die Batterie hat damit auch kein Problem, wenn mehrere Prozesse laufen. Nur weil irgendwas nicht geht, heißt das noch lange nicht, daß es niemand braucht. Und wer bitteschön möchte einen Tablett-Rechner ohne Multitasking? Singletasking hatte ich seit meiner C64-Zeit nicht mehr (das war in den 80er Jahren). Aber mit dem iPad wird das bestimmt wieder ganz toll

Das iPad ist meiner Meinung nach schlicht ein Rohrkrepierer, zumindest technisch. Technisch ist das Teil von vorgestern. Was soll das Ding denn sein? Wie ich weiter oben ja schon geschrieben habe, ist es weder ein iPod, noch ein iPhone, noch ein Tablett-Mac und auch kein Lesegerät. Und zum Surfen taugt es auch nur bedingt. Ich verstehe den Sinn des iPads nicht. Die Spiele, die das Gerät hergibt, kann ein eeePC auf der linken Hinterbacke absitzen. Und sogar nebenbei Mails holen

Apple hat schlicht zu dick aufgestrichen und ein Wunderkistchen angekündigt. Als sie die Katze aus dem Sack ließen, war das nicht mal ein Kätzchen. Ein richtiger Tiger wäre es gewesen, wenn das Ding mit einem vernünftigem OS, einem Farb eInk-Bildschirm und eine ellenlange Batterielaufzeit gehabt hätte. OK, das mit dem farbigen eInk ist derzeit noch nicht ausgereift, aber nachdem, was Apple angekündigt hat, hätte man meinen können, daß die sowas auf die Beine gestellt hätten. Pustekuchen.

Mir würde es ja schon reichen, wenn das iPad wenigstens ein vernünftiges OS und eine deutlich (!) längere Batteriestandzeit hätte. Lieber ist das Ding dicker, aber es wäre wirklich nützlich gewesen und hätte meinen alten eeePC ersetzten können. Aber so ist es schlicht ein Spielzeug für Leute, die schon alles haben. Nützlich ist das iPad nicht und zum Surfen ist der eeePC besser.

Aber jeder wie er will. Das iPad wird bestimmt ein Renner, da habe ich zumindest keine Zweifel, ganz im Gegensatz zur Technik. Die ist schlicht nicht mehr aktuelles Mainstream-Zeug, zusammengelötet, Batterie dran, Gehäuse rum und Telefon-OS drauf, fertig. 08/15 aus der Dose.

Grüße

Cédric

Na eben, Du sagt es ja selbst. Auf ein Gerät, wie es das iPad ist oder sein will, gehört ein ordentliches OS drauf

Grüße

Cédric

Der Euro-Preis steht noch nicht fest.
Durch das Ipad bringt apple keine neuen Macbooks raus

Das ist gut, denn somit dauert es länger, bis mein MacBook "veraltet" ist

Schau hier:
youtube.com/user/Apple