Ich bilde mir ein, dass mein 3GS kratzresistenter als mein iPhone 4 war. Und dabei war es immer alleine in der Tasche. Wunder sollte man nicht erwarten.

Ich würde dir diese empfehlen: Klick!
Schön sauber aufkleben und man bemerkt sie garnicht. Habe die selben auf meinem iPT 4G.
Solltest dir holen!

Und nein, das Display ist nicht anfälliger für Kratzer. Es kommt immer auf den Besitzer an

Das Display besteht ja aus herkömmlichen behandelndem Glas! Und da bekommst du mit dem schlüssel oder steinchen nicht viel kaputt.

Das viel schlimmere ist,sollte das handy einmal runterfallen, es schon ein sichtbaeren schaden hinterlässt. Was ich bei den plastik handys besser fand,sie gingen einfach nicht kaputt

Erzähl das mal den 3 Kratzern auf meinem 3G

hat das 3G das selbe gals wie das 4g?

ich finde das 3G gibt ein bischen nach,besteht also denke ich,aus plastik ähnlichem matrial

Hi,

das wird dir niemand garantieren. Das Glas ist sehr kratzfest aber nicht
unverkratzbar. Den Ärger kann man nur nachvollziehen, wenn plötzlich
einer da ist. Wie er dann dort hin kam, ist nebensächlich.

Ich würde zu einer Folie raten, nicht nur wegen des Schutzes sondern
vor allem wegen der Spiegelungen. Ich verwende auf allen meinen Geräten
immer die Antireflex-Folie von folix. Die Vorteile sind diese...

- Die Folie nimmt Fingerfett schlecht an, Glas dagegen sehr gut. Auf der
Folie ist das Fett schlecht zu sehen, auf dem Glas sehr gut. Von der Folie
bekommt man das Fett auch trocken runter, vom Glas nur mit Feuchtigkeit.

- Die Folie ist sehr glatt, im Gegensatz zum Glas bremst sie den Finger
nicht ab. Die Bedienung wird leichter, schneller und sicherer und fühlt sich
angenehmer an.

- Die Folie verhindert Spiegelungen fast komplett, man kann überall prima
sehen ohne dauernd seine Haltung oder die des Gerätes ändern zu müssen.

- Der Schutz vor Kratzer ist da nur noch obligatorisch.

Grüße, Stephan

Danke für den Tip mit den Folix ! (Hatte da jetzt Frolic gelesen , das kommt aber daher , das mich mein Hund gerade bettelnd angeschaut hat )
Hab aber mal noch eine Frage dazu :
Ich hab schon mehrere solche Anti-Reflex-Folien probiert , bei allen hatte ich das Problem das der Kontrast deutlich schlechter geworden ist !
Wie ist das bei diesen ?

Hi,

ich würde sagen, der Kontrast verändert sich nicht oder nur unmerklich.
Ich muss aber auch gestehen, da ich die Folien immer direkt nach dem
Auspacken des Gerätes als erstes draufmache, vergleiche ich nicht mehr.
Diesbezüglich ist mir aber nichts "negatives" ins Auge gesprungen.

Die Streuung als solches ist natürlich sichtbar, sonst würde die Entspiegelung
ja nicht funktionieren. Aber das stört mich nicht.

Grüße, Stephan

PS: A pro pos Frolic Dein Avatarbild gefällt mir.

Danke für die Info´s !
Ich werd mal so eine ausprobieren .

Matte Folien bremsen den Finger schon merklich, sind schlechter sauber zu machen (weil "raue" Oberfläche, lagert sich natürlich alles ab u.a. auch Keime usw.) als das oleophobe-beschichtete Glas und Kontrast wird auch sehr schlecht.

Ich persönlich verwende keine matten Folien mehr, sondern hab seit einiger Zeit die Ultraolephobe Folie von SGP Steinheil, bin ganz zufrieden damit.

Hmmm, so toll sind die Rezensionen der FoliX-Folie aber nicht (Amazon).

Welche entspiegelnde Folien sind denn noch empfehlenswert bis 10€)? Eine matte Folie wäre ja schade um die hohe Auflösung auch wenn diese bzgl. Reflexionen am Besten wäre.
Nachtrag: Habe grad bei AMAZON gstöbert - die Folien "Artwizz ScratchStopper" scheinen recht gut zu sein lt. Rezensionen.

Hi,

> mmm, so toll sind die Rezensionen der FoliX-Folie aber nicht (Amazon).

die muss man mit Vorsicht betrachten, was man schon daran erkennt, dass
viele Aussagen gegensätzlich sind. So schreiben welche die Passgenauigkeit
wäre schlecht, andere sagen sie wäre perfekt. Die einen sagen, die Folie ist
schwer zu befestigen, die anderen sagen es wäre sehr leicht.

Es gibt auch welche, die sitzen mit Wollpulli und Kippe im Mund bei schlechtem
Licht im Wohnzimmer, ziehen die Folie komplett ab, hantieren damit noch
eine Zeit rum und beschweren sich dann bei Amazon, dass es staub- und
blasenfrei einfach nicht ginge. Solche Aussagen muss man dann schon selbst
richtig differenzieren.

Die Wahrheit liegt meist in der Mitte. Für 5.99 Euro inkl.(!) Versand sollte
man sich ein eigenes Urteil bilden.

Grüße, Stephan


> Nachtrag: ... die Folien "Artwizz ScratchStopper" scheinen recht gut zu sein

Ja, die sind nicht schlecht, aber spiegeln "wie Sau". Da führt sich das
Hauptargument ad absurdum. Gemein finde ich auch, dass der Hersteller
in seinen Filmen die Oberflächen nie aus der Nähe zeigt. Die werden
nämlich voller Blasen und Flusen sein. In Wirklichkeit muss man die Folie
immer wieder ein Stück weit lösen um Luftblasen und Staub zu entfernen,
genau dabei aber lädt sich die Artwizz statisch auf - und zieht Staub an
"wie blöde". Auch nicht wirklich einfacher.

Die "Final Protection" ist übrigens die einzige Folie die luftdurchlässig ist.
Nach ein paar Tagen verschwinden kleinste Einschlüsse von selbst. Entsprechend
gibt es Anwenderklagen von Leuten die das nicht wussten und sie sofort
wieder runtergerissen haben, weil das zu Beginn erst furchtbar aussieht.
Auch daran sieht man, wie differenziert man solche Rezensionen betrachten
muss. Die Final Protection schmiert übrigens sehr stark, so hat jede Folie
ihre Vor- und Nachteile. Eine "perfekte" habe ich auch noch nicht gefunden.

Habe mir gestern Abend kurzerhand die "Artwizz ScratchStopper" bei MediaMarkt gekauft (3x Front, 1x Rückseite).
Ich habe sie zwar blasenfrei draufbekommen und die zwei Staubfussel sieht man nicht weil diese keine Blasen "werfen" (sinken scheinbar im "Kleber" ein) aber was mich wundert ist, dass diese Folie scheinbar nur "haftet". Hat natürlich den Vorteil, dass man beim Ansetzen damit "arbeiten" kann aber ich habe Bedenken, dass die Kanten des Bumpers beim Stoßen gegen den Folienrand (der nicht ganz bis zum Glasrand geht - beim Bumper kaum sichtbar) stößt und mit der Zeit diese wieder ablöst. Naja, wird sich zeigen. 3+1 Folien für 9€ finde ich noch okay.
Ja, sie spiegelt - aber m.E. nicht mehr als das Originalglas und optisch ist erstmal kein Unterschied zur Glasoberfläche.
Jede Folie besteht aus 3 Schichten, die mittlere ist die letztendliche Schutzfolie, die anderen 2 werden vor/nach Montage abgezogen. Von der Machart identisch derer, die ich mal für mein Nokia aus China für 2€ bestellt hatte.
Fingergleiten ist aber nun etwa ruppiger als ohne Folie (vielleicht ist sie jetzt nach der Montage noch "zu" sauber *g*).