Das ist zu pauschal und deshalb nicht wirklich zutreffend. In einem gewissen Rahmen sind "Sicherheitskopien" innerhalb der Familie erlaubt, aber das ist eine ganz große Grauzone auf die ich mich im Fall eines Falles niemals berufen würde.

Als ich noch in der Ausbildung war und ich mir auch jede Platte vom Mund absparen musste, da hat man sich Gleichgesinnte gesucht und sich abgesprochen wer welche Platte kauft und hinterher ausgetauscht. Die Platten gingen dann aufs Tape!

Zudem gibt es noch Internetradios die man ebenfalls ganz legal aufnehmen kann.

Wer spielt denn heute noch auf's Tape und wie soll man das dann auf den iPod bekommen ... ich weiß, das geht ... macht aber viel mehr Arbeit als über P2P-Netzwerke alle gewünschten Platten über Nacht zu ziehen. Heute ist man schlichtweg zu faul. Deshalb geraten solche Methoden leider auch immer mehr in Vergessenheit. Wie cool waren die Zeiten in denen man Mädchen noch mit Mix-Tapes beeindrucken konnte CDs brennen kann jeder ...

Ich habe mir mittlerweile über 80 Alben im iTunes-Music-Store gekauft und kaufe fast ausschließlich dort Musik ein. Ich fühle mich durch das iTunes-DRM nicht im geringsetn eingeschränkt, da ich die Files sooft kopieren kann wie ich will (im Gegensatz zu Musicload). Ich hatte noch nie ein Problem damit, für Musik zu zahlen und habe früher nur selten (meist für Raritäten, die ich nirgends gefunden habe) mal WinMX genutzt. Alleine die Warterei, bis so einen Song geloadet war, ging mir schon gegen den Strich.
Da ich auch in der Musikbranche arbeite und viel mit Musikern zu tun habe, bekomme ich oft mit, wieviel Arbeit in einer Musikproduktion steckt. Alleine dieser Respekt verbietet schon, diese Leute zu beklauen.
Was ich auf den Tod nicht ausstehen kann, sind dann solche Leute, die meinen sie hätten ein Recht darauf, mit der gekauften Musik anzufangen, was ihnen gerade gefällt. Die vergessen halt immer wieder, dass man nicht die Musik kauft, sondern ein klar definiertes Nutzungsrecht, egal ob auf CD oder im Internet. Ich glaube, einige Leute denken, weil etwas nicht "fassbar" ist (also "nur" Gedankengut) wäre es frei verfügbar. Das ist meiner Meinung nach ein Riesen-Irrtum. Musik illegal im Netz zu ziehen ist defakto das gleiche, wie die CD aus dem Regal zu klauen (oder noch schlimmer, weil diese Kopien dann meist weitergereicht werden). Ich persönlich gebe auch mittlerweile keine Musik weiter.

Da gebe ich Dir halbwegs recht - Maximum the Hormone sucht man hier vergebens - aber gerade der J-Rock-Bereich wird wohl auch mit am meisten darunter leiden, da meiner Erfahrung nach gerade in dem Bereich über Musik-Blogs (oder wie man auch immer diese Rapidshare-Linksammlungen nennen mag) einfach alles auch illegal verfügbar ist. Quasi iTunes für ausschließlich japanische Bands für lau. Gut für den Verbraucher, aber sicher nicht so prickelnd für die Bands ...

Wenn es ein paar CDs sind ist das ja in Ordnung. Ich habe ja geschrieben, wenn es im Rahmen bleibt ist es legal, aber, wenn es im worst case zu einer Durchsuchung kommt und man findet >300 gebrannte CDs, kannst Du niemandem was von „ausgeliehen“ oder „Sicherungskopien für Freunde“ erzählen ...

Nach dem Kauf kann ich damit machen was ich will, wie z.B. bei Ebay wieder verkaufen.

Richtig, aber dann musst Du die Kopien auch wieder vernichten. Ich kann es zwar gerade nicht mit §§ belegen, aber die angefertigten Sicherungskopien werden defakto zu Raubkopien, wenn Du die Originale wieder veräußerst. Du hättest also nichts mehr davon.

Niemand wird auf die Idee kommen, meine Wohnung zu durchstöbern und mich nach Kaufbelege für die vorhandenen CD's befragen.

Für die Originale nicht, aber man wird Dich nach den Originalen zu den Kopien fragen. Es ist weiterhin ein Worst Case-Szenario, aber wenn Du einen Schrank voller Kopien hast ist das alles weit hin mit „Sicherungskopien für Freunde“ etc.

Wenn die Musikindustrie dieses nicht will, soll sie die CD's mit einem Kopierschutz versehen. Aber der erste Versuch ist ja bereits in die Hose gegangen, weil einige Geräte diese Teile nicht lesen konnten!

Stimmt. Das war damals eine CD von Phillip Boa & the Voodoo-Club und die Razorblade Romance-CD von HIM, die von den Playern nicht mehr abgespielt wurden, weil der Kopierschutz den Player als Brenner erkannt hat. Danach gab es weitere Versuche, aber im schlimmsten Fall kopiert man den Inhalt der Daten einfach auf Tape oder Dat und spielt danach zurück oder man kopiert den Schutz direkt mit. Einen sicheren Schutz gibt es nicht. Deshalb werden mittlerweile auch viele CDs mit DVDs oder anderen Boni vertrieben um den Kaufreiz aufrecht zu erhalten.

Wer also die Illegalität scheut, was ich empfehle, kann ohne weiteres den legalen Weg des privaten Tausches gehen.

Das sehe ich aus oben beschriebenen Gründen weiterhin als rechtliche Grauzone wenn man es zu exzessiv betreibt. Privater Tausch ist nicht schrankenlos legal.

Um nochmals einem kursierenden Gerücht entgegenzuwirken: Das Ausmaß des Vergehens macht nicht unschuldig, sondern entscheidet nur darüber, ob das Vergehen den Aufwand einer Verfolgung rechtfertigt. Im Endeffekt wird ja auch keiner auffällig, wenn er ein paar Kopien von einem Kumpel zu Hause hat, als wenn jemand im großen Stil Raubkopien vertickt. Aber rein faktisch sieht es so aus, dass auch die private Kopie dann verboten ist, wenn dadurch ein Kopierschutz ausgehbelt wird.
Nur mal so zur Anschauung: einen Kumpel von mir haben die beim Ziehen eines Spiels auf E-Mule erwischt und den zu 200 Euro verknackt. Die hat definitiv nicht interessiet, wieviel anderen Kram der zu Hause hat. Illegal ist halt illegal.
Meiner Meinung nach ist es für meine Begriffe schon vertretbar, wenn sich jemand mal ne Kopie zieht und ansonsten halt auch kauft. Das war in meiner Jugend, im Zeitalter von Vinyl und Kassette auch schon so. Wen da ein Kumpel die neuste Scheibe hatte, hat man halt mal ne Kassette eingeschoben und flux das Teil überspielt.
Wenn ich aber sehe, dass nicht wenige Kids sich gleich Gigabyte-weise im Internet mit Mukke, Filmen und Spielen eindecken, entsteht dadurch nicht nur ein hoher wirtschaftlicher Schaden, sondern vielen geht dann auch der Bezug zu diesen Dingen verloren und die Wertigkeit geht in den Keller, weil halt unberenzt verfügbar.
Ich für meinen Teil kaufe und pflege gerne meine Musik, weil sie mir einfach wichtig ist und ich sie genießen mag. Das hat für meine Begriffe halt auch etwas mit meinem Verständnis von Lebensqualität zu tun.

P.S.: Kurios ist. dass das Überspielen von z.B. CD auf einen analogen Träger (z.B. Kassette) immer noch erlaubt ist, da es sich hierbei nicht um eine gleichwertige Kopie handelt.

FOCUZ schrieb:

... aber wenn ich mich richtig erinnere, gab es da keine Onlineshops wie iTunes, in denen es möglich war, einzelne Lieder zu laden und sich somit eine eigene CD zusammen zustellen.

Nein, aber es gab Plattenläden wie Saturn, MediaMarkt, HMV, WOM, ... in denen man damals schon CDs kaufen konnte Und wenn's mal ein einzelner Song sein musste wurd es halt 'ne Maxi-CD oder noch früher eine Single. Ging also schon von Anbeginn an legal.

Doch wer von euch hat denn seinen iPod gejailbreakt? Bestimmt doch einige...

Wüsste nicht, dass das mit meinem iPod 5Gen gehen würde ... und wenn schon, das einzige, wofür ich ihn habe - nämlich Musik spielen - tut er auch ohne Crack ganz gut

Ich finde wir überlassen das felix.
ihr könnt ihm ja ne pn schreiben.

mfg phil171