Aktionsbündnis Amoklauf Winnenden: „Familien gegen Killerspiele!“

慶ちゃん schrieb:

hubremen schrieb:

Einem Außenstehenden steht es nicht zu, das in irgendeiner Weise zu beurteilen....

Ich bin auch betroffen.

Du hast es nicht verstanden.....
Das, was Du schreibst, ist doch nicht BETROFFEN in dem Sinne, was ich mit BETROFFEN mein...
Du siehst einen Eingriff in Deiner Freizeitgestaltung und das gefällt Dir nicht....

@hubremen: Falls du ihn nicht kennst, würde ich dir mal empfehlen den Film BenX anzuschauen.
Der verarbeitet das ganze auf seine ganz eigene Art.
Von Gamern gefeiert, aber von leider viel zu wenigen nicht-Gamern gesehen....schade eigentlich.

Und von wegen betroffenheit.
Selbst du kannst nicht abstreiten, das alle Gamer pauschal kriminalisiert werden.
Wir und unsere Hobbys (für manche sogar schon Einnahmequelle) werden kriminalisiert, diffamiert und zum Sündenbock der Gesellschaft gemacht, weil es einfacher ist auf etwas rumzuhacken, was sich nicht wehren kann, anstatt die warhen Probleme zu bekämpfen.

Schön, es ist die Art der "Betroffenen" damit umzugehen, aber hast du schonmal nachgeschaut, wer alles in diesem Aktionsbündnis sitzt?
Politiker, vermeintliche Psychologen und wenige Eltern.
Das ganze ist sogar schon so ausgeartet, das die meisten wirklichen Betroffenen oder Opfer sich von diesem Verein abwenden, weil er nicht weiter ihre Interessen vertritt.

Bei manchen Aussagen sollte man vorher in die Materie gehen, anstatt nur an der Oberfläche zu kratzen.

greez Web

Ich streite nichts ab, sondern versuche das ganze nur mal von einer anderen Seite zu betrachten/erklären...

....das alle Gamer pauschal kriminalisiert werden.

Es geht um die Spiele und nur dann um die Gamer, wenn diese VOR den Taten diese Spiele nachweislich gespielt haben...

...anstatt die warhen Probleme zu bekämpfen.

Da gebe ich Dir uneingeschränkt recht...
Das ganze ist ein gesellschaftliches Problem...
Aber leider haben wir eine Gesellschaft, die z.T. denkt, man kann Hape zur Bundestagswahl auch als Kanzler wählen....

Schön, es ist die Art der "Betroffenen" damit umzugehen, aber hast du schonmal nachgeschaut, wer alles in diesem Aktionsbündnis sitzt?
Politiker, vermeintliche Psychologen und wenige Eltern.

Das ist doch aber auch "normal" in unserer Gesellschaft und nichts Außergewöhnliches.

Bei manchen Aussagen sollte man vorher in die Materie gehen.....

Davon kannst Du ausgehen....


Nur das ich richtig verstanden werde...
Ob es der richtige Weg ist, die sogenannten Killerspiele zu verbieten, bezweifele ich....
Wird eines verboten, kommt kurz darauf ein neues Spiel....
Bevor das dann auf dem Index steht...
Naja....
Um dieses Problem zu lösen, müßten gesellschaftliche Veränderungen und Denkprozeße angestoßen werden...
Da sehe ich leider ganz schwarz...

Es ging mir nur um das Thema DIESES Threads und da kann ich ein Aktionsbündniss schon verstehen...

Gordon, bitte nimms nicht persönlich, aber irgendwie schreibst du nur Müll.
Es würde einfach ÜBERHAUPT NICHTS bewirken es zu verbieten oder auch nur über einen gewissen Zeitraum.
Außerdem wäre es überhaupt nicht realisierbar.

@hubremen:

Naja, "es geht um die Spiele" zu sagen, ist aber auch nicht des Weisheits letzter Schluß.
Immerhin müssen die Spiele erstmal gespielt werden, bevor sie fieß, blöde, gemein und Menschenverachtend sind.
Im Moment heißt es, diese Spiele sind schlecht für unsere Kinder.
Schön...
Das sagt man aber nur, weil man nicht sagen kann/will "die Leute, die diese Spiele spielen sind gefährlich für unsere (ach so tolle *augenroll*) Gesellschaft und Demokratie".
Würde das ein Politiker sagen, wäre er nämlich mehr als nur Wählerschaft los.

Allein die Aussage, das die bösen "Killerspiele" (ich hasse diese Ausdruck -.-) unsere Jugend (obwohl sies teilweise gar nicht spielen dürfte *erneut augenroll*) gewalttätiger, aggressiver und gewaltbereiter macht mag ja vielleicht sein...das hängt in meinen Augen von jedem Menschen selbst ab und man kann es nicht nachweisen, aber meinetwegen, sollen sie es behaupten.
Aber die Aussage, man würde damit das "gezielte töten von Menschen und den Umgang mit der Waffe trainieren", da reißts für mich einfach ab.
Damit ist einfach über die Blume gesagt "Ihr seid alles potentielle Mörder und wollt nur auf legalem Wege trainieren, jemand umzubringen!".

Und wenn das keine pauschale Kriminalisierung der GAMER und nicht der Games ist, dann weiß ich auch nicht weiter.

greez Web

Gordon51Freeman schrieb:

Da nicht so richtig.

*lol* Geil reagiert

Gordon51Freeman schrieb:

Ich bin ziiiiemlich müde, deshalb schreib ich einfach alles auf was mir in den Sinn kommt (hält wach).

Na da wären wir doch aber dann wieder beim Müll. Ich muss leider auch Bestätigen das oft von dir
Quatsch bzw. Müll kommt, oder halt recht dusseligen Aussagen. Vielleicht sollte man in gewissen
Situationen einfach mal die Gichtgriffel still halten
(Ich verschweige nicht, das ich mir dieses Satz sicherlich auch über meine Tastatur kleben sollte...)

OMG, ist das sinnlos.

1. Wenn Killerspiele Amokläufer machen, dann wären beihnahe alle Knaben zwischen 8 und 20 Jahren Massenmörder => ist aber nicht wahr.
2. Wenn es verboten wäre, Gegenstände, mit denen man töten kann zu besitzen (Schusswaffen, Schwerter, Messer, Gabeln, Stöcke, Steine (ok, übertrieben, geb ich zu)), wäre ein Amoklauf garantiert unmöglich. Wenn jemand versuchen würde, all dies zu verbieten, würde man ihn für verrückt halten. Ausserdem kann man mit einem Spiel niemanden töten, sondern höchstens auf dumme Gedanken bringen. Spätestens in der Militärszeit wird jeder merken, dass man die jenigen, die man nicht mag, einfach umbringen kann (wieder übertrieben).
3. Da kann man grad Alkohol mitverbieten, weil es immer wieder vorkommt, das ein Besoffener irgendjemanden mit einem Messer oder was weiss ich bedroht.
4. Wie schon gesagt, die Diskursion ist absolut sinnlos.
(5.) Kann mir jemand erklären, wieso ich auch etwas dazu schreibe? (Ich weiss es echt nicht)

Schreibt was ihr wollt, ich bin weg.

Weil es betroffen macht, wenn in unserer Gesellschaft "Kinder/Heranwachsende" so die Achtung vor dem Leben verlieren (dem eigenen und den der Getöteten/Verletzten auch den seelisch Verletzten) und als Ursache "etwas vermeintlich gefunden" wurde, was die Ursache sein soll?
Die, die sich mit der Materie beschäftigen, ob nun "Gamer" oder Betreuer der Opfer oder oder wissen, das das ein zu schnelles "abtun" des vermeintlichen Verursachens ist....
Leider finden sie kein Gehör....
Die Gesellschaft und deren Wertevorstellung wird sich nicht ändern und das wäre zumindest ein Anfang....

Ich bin ja nicht der, der behauptet, das man solche phöse phösen Spiele benutzt um das strategische ermorden und abschlachten von Mensche mit Schusswaffen zu trainieren.
Das sind noch immer die Worte von (meist) CDU/CSU Politikern oder möchtegern Psychologen, die ihr Diplom in ner Wundertüte gefunden haben.

greez Web

Dann hab ichs falsch verstanden, sorry.
Aber ich werd bei dem Thema immer etwas rasend, weil es oft immer einen gibt, der total Quatsch erzählt und keine Ahnung vom Thema hat.
(Bin mal gespannt ob sich hier jemand angesprochen fühlt und auf die Barrikaden steigt :>)

greez Web

...aber Du denkst doch nicht, das der sich hier jetzt nach diesem Posting von Dir noch outen würde....;)

Gordon51Freeman schrieb:

Egal was du tust, tu es als ob du 100%ig davon überzeugt bist, dass es stimmt.

Ich weiß nicht ob das ein Motto ist oder mehr die "Elefant im Porzelanladen" Philosophie (Man sollte auch Fehler zugeben und auch sich selbst eingestehen können)
Man muss nicht immer und zu allem einen Kommentar abgeben, ich weiß, es ist schwer, abr es lohnt sich
Ich gebe gerne zu das auch mir das schwerfällt. Ob ich einfach immer nur das letzte Wort haben will oder ich
Sachen nicht einfach so kommentarlos stehen lassen möchte, sei mal dahingestellt.
Ich sollte auch öfter mal nicht zu allem meine Meinung sagen.

Gordon51Freeman schrieb:

Und wie gesagt, ich bin 15. Ich lerne noch :D.

Damit machst du das aber schon besser als viele 15j die ich kenne
Mich haben bis jetzt hier im Forum nur sehr wenige "sehr junge" Mitglieder überrascht.
Aber ein paar gibt es doch

Bücher...ääähhh...Killerspielverbrennung.

Gordon51Freeman schrieb:

Da nicht so richtig.
Ich bin ziiiiemlich müde, deshalb schreib ich einfach alles auf was mir in den Sinn kommt (hält wach).
Und das wäre ja langweilig ohne Publikum .

MFG
Gordon

Dir ist aber schon klar, das Du Dich durch Deine Postings auch "verkaufst"?
Wenn man "müde" oder "in der Arbeit" oder was weiß ich ist, sollte man um so mehr darauf achten, was man wie schreibt und den Umstand nicht als Entschuldigung für den geposteten "Mist/Quatsch or whar ever anführen....