ipod Touch 3G!

Wenn ich Insider schon wieder höre. Was haben Insider damals über das neue iPhone alles behauptet ? Und am Ende wars nur eine überarbeitete Version des 3G. Also ich halte das ganze für kompletten Quark.

Ja aber wieder zur Kamera zukommen,es wurde sogar schon Bilder von Hüllen von Hama gezeigt die oben ein Loch für eine kamera hatten.
Also

Warte lieber ab, es sind nur 2 monate, da wird der "neue" bestimmt kommen, sonst geht apple zu viel geld durch die lappen.
Wer unterstützt solch ein release konzept eigentlich, ich meine, ich werde ganz bestimmt nicht 300 € ausgeben um nur ein up-to-date gerät in den händen zu haben, der "eigentlich" genau so wie der alte ist, und nur ein paar neue features bittet, die nur die wenigen schweine nutzen werden. Mehr kapazität, kleinere preise - schön und gut, aber nicht ausreichend um es als "neu" zu verkaufen. Für mich ist es ne abzocke, also werde ich abwarten..

Ich war vor wenigen Stunden in einem "Apple Premium Reseller" Laden in Erlangen. Dort haben sie schon die neuen touches, nanos und den neuen Classic gehabt, man kann sofort reinlaufen und sie mitnehmen, nix mit 3 Wochen Wartezeit.

Hört doch mal damit auf, es wird kein touch mit kamera rauskommen. Sonst würde er erstens dem iphone zu nahe kommen und alle würden sich nurnoch den touch holen und zweitens würde der touch mit kamera dem nano in preisleitung dann wieder so überlegen sein das keiner maehr den nano kauft. Also geht für apple die verkaufstrategie genau auf. Ipod nano hat viele erneuerungen damit er sich vom ouch absetzt und ihn mehr die jungendlichen für den preis kaufen. Beim touch wurde die Preisgrenze für das billigstes Modell auf 280 euro angehoben und er setzt sich deutlich vom nano ab. Und das iphone hat alle erneuerungen und funktionen von dem touch und dem nano zusammen, weil apples strategie ist entweder nano mit cam und micro oder touch mit iphone funktionen ausser cam,micro und telefunktion oder wenn man beides haben will muss man sich halt das iphone holen!!! Das ist wirklich so sonst würde apple keine iphone mehr verkaufen können wenn der touch alles bis aufs telen wie das iphone kann aber schlappe 400-500 euro billiger ist.

Apple hält mit dieser Strategie ganz klar alle ihre produkte so auseinander, dass jedes in großen mengen verkauft werden kann. Das ist halt marketing. Wenn ihr apple werd würdet ihr das doch genauso machen.

Also kann man ganz sicher davon ausgehen das der touchg nicht mit kamera kommt und das der nächste 4g (september 2010) warscheinlich auch keine Kamera kriegen wird.


Davon abgesehen braucht apple auch nichts am 3g zu verändern, weil er auch so der meistgekaufte mp3 player bleiben wird. Alle sagen immer wie toll der 2g war und dann kann der 3g ja wohl kaum schlechter sein wenn er doch der selbe nur schneller ist.

Apple braucht nicht immer neue innovationen, weil der touch 1g schon jahre vorrausentwickelt war (Oder kennt jemand einen Vergleichbaren mp3 Player?). Jetzt reicht die nächsten jahre erstmal produktpflege.

Ja, ich persönlich halte von einer Kamera im touch auch nix. Gute Bilder könnte man damit eh nicht machen.
Ich werd dann vorraussichtlich nächste Woche zum Apple Preium Reseller laufen und mir den neuen 32er touch holen (Wenn ich mich bis dahin nicht für einen nano entschieden habe^^).

Wieder neue News zum thema Kamera!!
klick!

Interessant, 802.11n und der FM Transmitter können dann wohl mit dem nächsten kostenpflichtigen Update aktiviert werden

Puh, da bin ich beruhigt, wenn die neuen iPods Radio und FM-Transmitter bekommen bin ich mit dem 3G immernoch up-to-date.

Ist ja wirklich toll das mit den FM-Reciever.... Aber das mit diesem kleinem Loch, hab ich nicht verstanden! Soll da jetzt eine Kamera rein???

maclife.de/index.php?module=Pa…c=viewpub&tid=1&pid=14782


Anscheinent sind es wirklich die Probleme mit der kamera...

Alles Spekulationen!

und iFixit will einen Freiraum ausgemacht haben, den Apple für eine Kamera vorgesehen haben könnte. Der Freiraum mit 3mm würde aber nur für eine Kamera ähnlich der des iPod nano reichen.

Auf so ne Kamera könnt ich gerne verzichten, da ist jede Handykamera besser.

Ja Glaubenskrieger du weisst alles und wir sind alle klein und dumm!!!

Glaubenskrieger schrieb:

... es ist übrigends ein FM-Transmitter ... kein empfänger ... also nur so für die kleineren hier im forum, man kann damit dann einen radiosender "immitieren"

Falsch
Es ist ein Empfänger und ein Transmitter.